왓퍼드 vs 찰턴 축구 프리미엄 분석

미적중
왓퍼드 엠블럼
왓퍼드
2:0ENG LCH · 2026-10-17 20:30 · 분석 갱신 10월 17일 23:00
찰턴 엠블럼
찰턴
호두티비 AI 픽무승부오버 2.5찰턴 +0.5 승
왓퍼드 vs 찰턴라인업·순위·배당 변동경기정보 ›
데이터 충실도 매우 높음

최근 6경기 1승5패 왓포드, 찰턴 시즌 5무가 변수

왓포드는 순위와 최근 흐름 모두 불안하지만 홈에서는 완전히 무너진 팀으로만 보기는 어렵다. 다만 찰턴은 시즌 무승부 비중이 높고 최근 원정에서도 번리와 2-2를 만들었기 때문에, 홈 승 단정은 위험하며 찰턴이 버티는 그림과 득점이 열리는 흐름을 우선 본다.

1

왓포드의 최근 하락세가 승패 판단의 출발점

왓포드는 최신순 최근 6경기에서 카디프 원정 1-5, 홈 번리전 0-4처럼 실점이 크게 열린 경기가 포함돼 있다. 프레스턴전 2-1 승리가 있지만 그 전후로 무득점 패배와 1점 차 패배가 반복돼, 홈팀이라는 이유만으로 승리를 높게 잡기에는 리스크가 크다.

근거 데이터홈팀 최근 6경기(최신순): L 1-5 원정 카디프 / L 0-4 홈 번리 / L 0-1 원정 브리스톨 시티 / L 1-2 홈 스톡 시티 / W 2-1 홈 프레스턴 / L 0-1 원정 웨스트 브로미치 알비온
2

찰턴은 승리보다 무승부 쪽으로 흐름이 뚜렷하다

찰턴은 최근 폼이 무무패무무로 표시될 만큼 패배를 완전히 피한 것은 아니지만, 쉽게 무너지지 않는 쪽에 가깝다. 특히 번리 원정 2-2와 브리스톨 시티전 1-1은 승리 결정력에는 한계가 있어도 경기 균형을 길게 유지할 수 있다는 근거가 된다.

근거 데이터원정팀 최근 6경기(최신순): D 2-2 원정 번리 / D 1-1 홈 브리스톨 시티 / L 1-3 원정 카디프 / D 0-0 홈 포츠머스 / D 0-0 홈 퀸즈 파크 레인저스 / L 0-4 원정 스톡 시티
3

홈과 원정 모두 실점 평균이 높아 총득점 쪽 변동성이 있다

왓포드는 홈 평균실점 2가 찍혀 있고, 찰턴은 원정 평균실점 2.43으로 원정 수비 안정성이 낮게 제시돼 있다. 두 팀 모두 해당 장소 조건에서 실점을 억제하는 지표가 강하지 않아, 0-0이나 1-0만 바라보기보다는 득점 교환 가능성을 열어두는 편이 자연스럽다.

근거 데이터원정팀 홈원정 성적: 홈경기 5경기 2승3무0패 평균득점 0.8 평균실점 0.4 / 원정경기 7경기 2승2무3패 평균득점 1.43 평균실점 2.43 / 전체 평균 득실차 -0.41
4

시즌 지표는 찰턴의 안정성과 왓포드의 수비 불안을 동시에 보여준다

왓포드는 10경기 2승2무6패에 경기당 실점 1.9, 무실점 0경기라는 점이 가장 큰 약점이다. 반대로 찰턴은 3승5무2패와 무실점 3경기로 버티는 힘이 더 낫지만, 무득점 3경기도 있어 승리 단정보다는 무승부 포함 접근이 더 설득력 있다.

근거 데이터원정팀 시즌 집계: 10경기 3승5무2패 경기당 득점 1.0 경기당 실점 1.3 / 무실점 3경기 · 무득점 3경기 / 시즌 최다 연승 3
5

최근 xG는 찰턴의 기회 질이 더 낫다는 쪽으로 기운다

왓포드의 최근 3경기 기대득점은 0.87로 낮고, 찰턴은 1.79로 제시돼 있다. 실제 스코어만 보면 찰턴도 대량 득점 팀이라고 단정하기 어렵지만, 슈팅의 질 관점에서는 찰턴이 더 위협적인 장면을 만들 여지가 커 보이며 이는 찰턴 핸디캡 쪽 근거가 된다.

근거 데이터원정팀 최근 3경기 기대득점(xG) 1.79 (슈팅의 질로 환산한 득점 기대치. 실제 득점이 이보다 낮으면 결정력 부진, 높으면 효율이 좋았다는 뜻) / 골키퍼가 막아낸 기대실점 -0.75 (값이 클수록 수비진이 내준 위험한 슈팅을 골키퍼가 많이 걷어냈다는 뜻)
6

왓포드 결장 규모는 홈 이점의 신뢰도를 낮춘다

왓포드는 결장·부상 명단이 8명으로 제시돼 있고, 그 안에 출장 불투명 표시가 붙은 선수도 포함돼 있다. 명단 자체만으로 역할을 단정할 수는 없지만, 홈팀이 최근 실점 흐름을 끊어야 하는 경기에서 가용 전력 변수가 많다는 점은 홈 승 배당을 그대로 신뢰하기 어렵게 만든다.

근거 데이터홈팀 결장·부상 8명: T. 아코메아, M. 안토니오, K. 바아, E. 보베, J. 응카이아, T. 아코메아(출장 불투명), M. 안토니오(출장 불투명), J. 응카이아(출장 불투명)
왓퍼드비교찰턴
22위순위13위
LWLLLL최근LDDLDD
홈 3승3패 득 1.14홈·원정원정 2승3패 득 1.43
시장 배당홈 2.39원정 2.86기준 2.5

경기 개요

왓포드는 22위, 2승2무6패, 승점8로 강등권에 놓여 있다. 찰턴은 13위, 3승5무2패, 승점14로 중위권에 더 가깝지만 승리가 많다기보다 무승부가 많은 팀이다. 득실 지표에서는 왓포드가 득8 실19, 찰턴이 득10 실13으로 원정팀 쪽 안정성이 더 낫다. 이 경기는 홈팀이 반등을 노리는 경기지만, 최근 흐름과 시즌 안정성을 보면 찰턴이 쉽게 밀릴 구도는 아니다.

최근 흐름

왓포드는 최근 6경기 최신순 기록이 1-5, 0-4, 0-1, 1-2, 2-1, 0-1로 이어진다. 프레스턴전 2-1 승리가 있지만, 카디프 원정과 번리 홈 경기에서 대량 실점이 나온 점이 부담이다. 찰턴은 최근 6경기에서 2-2, 1-1, 1-3, 0-0, 0-0, 0-4로 승리는 없지만 무승부가 자주 나온다. 원정 번리전 2-2는 어려운 흐름에서도 득점을 주고받을 수 있다는 근거다. 따라서 최근 흐름만 보면 왓포드 승리보다 찰턴이 버티는 쪽이 더 안정적인 해석이다.

홈·원정 성향

왓포드는 홈경기 7경기에서 3승1무3패, 평균득점 1.14, 평균실점 2를 기록했다. 원정 성적 0승1무4패보다 홈 성적은 낫지만, 홈에서도 평균실점 2가 찍힌 점은 분명한 약점이다. 찰턴은 원정경기 7경기에서 2승2무3패, 평균득점 1.43, 평균실점 2.43이다. 찰턴의 원정 수비도 안정적이라고 보기는 어렵지만, 원정 평균득점은 왓포드 홈 평균득점보다 높게 제시돼 있다. 장소 조건은 왓포드에 약간의 반등 여지를 주지만, 수비 불안 때문에 홈 우세를 강하게 잡기는 어렵다.

상대 전적

제공된 상대전적 목록에서는 2026-04-06 왓포드 1-1 찰턴, 2025-08-09 찰턴 1-0 왓포드가 최신 맞대결이다. 최근 맞대결 흐름만 보면 왓포드가 뚜렷하게 앞섰다고 말하기 어렵다. 2015-01-17 왓포드 5-0 찰턴처럼 왓포드의 큰 승리도 있다. 반면 2014-04-29 찰턴 3-1 왓포드, 2014-09-13 찰턴 1-0 왓포드처럼 찰턴이 잡아낸 기록도 함께 있다. 스코어 패턴은 한쪽 일방이라기보다 시기별 편차가 크며, 최신 쪽은 접전과 찰턴 우세가 섞여 있다.

경기 환경

경기장은 비커리지 로드, 왓포드로 표기돼 있어 왓포드가 익숙한 홈 환경에서 치른다. 축구에서 홈 환경은 초반 압박과 점유 흐름에 영향을 줄 수 있지만, 데이터상 왓포드 홈 평균실점 2가 있어 장소만으로 수비 안정이 보장되지는 않는다. 주심은 토머스 브래멀로 제시돼 있고, 데이터 설명처럼 심판의 파울과 경고 기준은 카드 수와 페널티에 영향을 줄 수 있다. 다만 이 심판의 과거 카드 수나 페널티 빈도는 제공되지 않았으므로 특정 성향을 단정할 수 없다. 양 팀 최근 3경기 파울 평균은 왓포드 11.7, 찰턴 13.3으로 제시돼 있어 접촉 상황이 경기 흐름을 끊을 가능성은 염두에 둘 만하다.

시즌 지표 비교

왓포드는 시즌 집계 10경기 2승2무6패, 경기당 득점 0.8, 경기당 실점 1.9다. 무실점 0경기와 무득점 4경기는 공수 양면의 불안정성을 동시에 보여준다. 찰턴은 10경기 3승5무2패, 경기당 득점 1.0, 경기당 실점 1.3이다. 무실점 3경기와 무득점 3경기가 함께 있어, 수비 안정성은 더 낫지만 공격 폭발력은 제한적이다. 시즌 누적만 놓고 보면 찰턴이 왓포드보다 안정적이고, 왓포드는 실점 억제가 경기 성패의 핵심이다.

경기 스타일

왓포드의 최근 3경기 평균은 점유율 52.7%, 슈팅 12.7, 유효슈팅 4, 코너킥 4, 패스성공률 82%다. 점유와 패스성공률은 찰턴보다 높게 제시돼 있어 공을 잡고 전개하는 시간은 확보할 수 있는 팀으로 보인다. 찰턴은 최근 3경기 평균 점유율 48.7%, 슈팅 9, 유효슈팅 4, 코너킥 4.3, 패스성공률 74%다. 슈팅 수는 왓포드보다 적지만 유효슈팅은 같고 코너킥은 더 높게 제시돼 있어, 적은 전개에서도 직접적인 장면을 만들 수 있다. 파울 평균은 왓포드 11.7, 찰턴 13.3으로 찰턴이 더 높아 경기 템포가 자주 끊길 가능성도 있다.

기대득점(xG)

왓포드의 최근 3경기 기대득점은 0.87로 제시돼 있다. 최근 스코어에 0-4, 0-1처럼 무득점 경기가 포함돼 있어, 기회 질과 마무리 모두 충분히 올라오지 않았다는 해석이 가능하다. 찰턴의 최근 3경기 기대득점은 1.79로 왓포드보다 높다. 찰턴도 최근 2-2, 1-1, 1-3처럼 압도적인 결정력을 보였다고 단정할 수는 없지만, 기회 질은 더 나은 쪽이다. 두 팀 골키퍼가 막아낸 기대실점은 왓포드 -0.4, 찰턴 -0.75로 제시돼 있어, 수비진이 허용한 슈팅 관리에는 양쪽 모두 불안 요소가 남아 있다.

득점 시간대

왓포드는 득점 시간대에서 16~30분 3골, 76~90분 3골이 눈에 띈다. 초반 0~15분에도 2골이 있어 경기 초반과 후반 막판 모두 득점 가능 구간이 존재한다. 찰턴은 46~60분 3골, 61~75분 2골, 76~90분 2골로 후반 득점 비중이 뚜렷하다. 양 팀 모두 76~90분 득점 기록이 있어 경기 막판 스코어가 다시 움직일 가능성은 배제하기 어렵다. 총득점 판단에서는 초반보다도 후반 이후 실점 관리가 핵심 변수가 될 수 있다.

전술과 라인업 경향

왓포드는 최근 5경기 포메이션에서 4-2-3-1을 3회 사용했고, 4-4-2와 4-1-4-1도 한 차례씩 사용했다. 시즌 전체로는 4-2-3-1이 9경기로 가장 많이 쓰인 형태다. 찰턴도 최근 5경기에서 4-2-3-1을 4회 사용했고, 3-4-2-1을 1회 사용했다. 시즌 포메이션 역시 4-2-3-1이 9경기로 제시돼 있어 두 팀 모두 기본 틀은 비슷하다. 따라서 전술적으로는 같은 기본 배치에서 중원 압박과 측면 전환의 효율이 승부를 가를 가능성이 크다.

주목할 선수

왓포드에서는 나비자다가 2골로 제공된 주요 선수 기록 중 가장 앞에 있다. 카옘베는 1골 1도움으로 득점과 도움 양쪽에 이름이 올라 있으며, 키프리아누와 둠비아도 각각 1골이 있다. 브라보는 0골 2도움으로 직접 득점보다 찬스 연결 쪽 기여가 표시돼 있다. 왓포드가 홈에서 반등하려면 이 공격 포인트 기록자들이 최근 무득점 흐름을 끊어야 한다. 다만 팀 시즌 경기당 득점 0.8이 함께 제시돼 있어 특정 선수 한 명의 기록만으로 다득점을 단정하기는 어렵다.

결장 변수

왓포드는 결장·부상 8명으로 제시돼 있어 가용 전력 변수가 크다. 아코메아, 안토니오, 바아, 보베, 응카이아가 명단에 있고, 아코메아, 안토니오, 응카이아는 출장 불투명 표시도 함께 있다. 포지션별 공백 정도는 제공되지 않았으므로 어느 구역이 직접적으로 약해진다고 단정할 수는 없다. 다만 최근 실점 흐름을 고려하면, 선수단 운영 폭이 좁아지는 변수 자체가 홈팀에는 부담이다. 찰턴은 결장·부상 3명으로 숫자상 왓포드보다 적게 제시돼 있어 전력 불확실성은 홈팀 쪽이 더 크다.

시장 배당 해석

승패 배당은 홈 2.39, 무 3.33, 원정 2.86으로 제시돼 있어 시장은 왓포드를 근소하게 더 낮은 배당으로 본다. 하지만 시즌 순위와 최근 흐름에서는 찰턴이 더 안정적이므로, 홈 배당에는 장소 이점이 꽤 반영된 것으로 해석된다. 총득점 기준점 2.5에서 오버 1.9, 언더 1.88은 방향성이 크게 갈리지 않는 가격대다. 양 팀의 홈·원정 실점 평균과 최근 스코어를 고려하면 오버 쪽도 충분히 열려 있다. 핸디캡은 왓포드 기준 -0.5에서 홈 2.43, 원정 1.55로 제시돼 있어, 시장은 왓포드가 반드시 이겨야 하는 선택보다 찰턴이 지지 않는 선택을 더 안전하게 보고 있다.

종합 예측

왓포드가 홈에서 반등할 여지는 있지만, 최근 실점 흐름과 결장 규모를 감안하면 승리 쪽 확신은 낮다. 찰턴은 승리 결정력보다 무승부 성향이 강해 보이며, 수비 불안이 양쪽 모두에 있어 득점 교환 가능성을 함께 본다.

왓퍼드찰턴

추천 픽

무승부오버 2.5찰턴 +0.5 승
  • 무승부 시 적중
  • 양 팀 득점 합계 2.5골 초과 시 적중
  • 찰턴 기준, 승리·무승부 또는 0.5골 차 이내 패배 시 적중 (배당표 기준 왓퍼드 -0.5)
경기 데이터(순위·최근 성적·상대전적·배당 등)를 바탕으로 자동 생성된 분석입니다. 데이터에 없는 내용은 서술하지 않으며, 검증을 통과하지 못한 분석은 발행되지 않습니다. 투자·베팅 결과에 대한 책임은 이용자 본인에게 있습니다.