홈 평균득점 0인 노팅엄, 아스날 원정 강세에도 무득점 맞대결은 변수
노팅엄의 홈 무승과 평균득점 0, 아스날의 원정 강세를 근거로 아스날 승에 무게를 둔다. 다만 노팅엄의 최근 기대득점과 같은 장소에서 이어진 무득점 맞대결은 원정팀의 손쉬운 승리를 경계하게 하는 요인이다.
홈에서 멈춘 노팅엄의 득점
홈·원정 상세 집계에서 노팅엄은 홈 4경기 0승1무3패, 평균득점 0으로 기록돼 있다. 반면 아스날은 원정 5경기 4승1패와 평균득점 1.6을 남겼다. 이번 경기 장소에 맞춘 지표에서는 아스날 쪽 근거가 뚜렷하지만, 상단 성적표와 상세 집계의 경기 수가 달라 구분해서 읽어야 한다.
근거 데이터
홈팀 홈원정 성적: 홈경기 4경기 0승1무3패 평균득점 0 평균실점 1 / 원정경기 3경기 1승1무1패 평균득점 1.67 평균실점 2 / 전체 평균 득실차 -0.72원정팀 홈원정 성적: 홈경기 4경기 4승0패 평균득점 2.5 평균실점 0.5 / 원정경기 5경기 4승1패 평균득점 1.6 평균실점 1 / 전체 평균 득실차 +1.22
시즌 안정성은 아스날 우세
시즌 집계에서 아스날은 경기당 득점 1.7, 실점 0.8로 노팅엄의 득점 0.8, 실점 1.3보다 양쪽 지표가 좋다. 무실점 3경기와 무득점 1경기도 공수 안정성을 뒷받침한다. 노팅엄의 무득점 3경기는 공격이 막힐 때 승부를 되돌릴 여력이 제한될 수 있음을 보여준다.
근거 데이터
홈팀 시즌 집계: 6경기 1승2무3패 경기당 득점 0.8 경기당 실점 1.3 / 무실점 1경기 · 무득점 3경기 / 시즌 최다 연승 1원정팀 시즌 집계: 6경기 5승0무1패 경기당 득점 1.7 경기당 실점 0.8 / 무실점 3경기 · 무득점 1경기 / 시즌 최다 연승 4
최근 결과에서도 드러나는 공격 지속성 차이
최신 경기 목록에서 노팅엄은 크리스탈팰리스 원정 1-3, 코번트리와의 홈경기 0-1로 연속 패배했다. 아스날은 릴에 3-0, 리즈에 2-1로 승리하며 득점을 이어갔다. 다만 아스날도 브라이턴 원정에서 0-3으로 패한 기록이 있어 원정 경기력의 변동성까지 배제할 수는 없다.
근거 데이터
홈팀 최근 6경기(최신순): L 1-3 원정 크리스탈팰리스 / L 0-1 홈 코번트리 / W 2-1 원정 아스톤빌라 / D 0-0 홈 토트넘 / D 2-2 원정 리버풀 / L 0-2 홈 리즈원정팀 최근 6경기(최신순): W 3-0 홈 릴 / W 2-1 홈 리즈 / L 0-3 원정 브라이턴 / W 4-2 원정 입스위치 / W 2-0 원정 선더랜드 / W 1-0 원정 나폴리
맞대결은 우세보다 장소별 차이가 중요
제시된 맞대결에서 아스날은 노팅엄을 상대로 패하지 않았지만, 노팅엄 홈에서 열린 2026-01-17과 2025-02-26 경기는 모두 0-0이었다. 아스날 홈에서 나온 3-0 승리를 이번 원정에 그대로 적용하기 어려운 이유다. 승패 방향은 아스날 쪽이지만 득점이 늦어지면 무승부 위험이 커질 수 있다.
근거 데이터
2026-01-17 노팅엄 0-0 아스날 / 2025-09-13 아스날 3-0 노팅엄 / 2025-02-26 노팅엄 0-0 아스날 / 2024-11-23 아스날 3-0 노팅엄 / 2024-01-30 노팅엄 1-2 아스날 / 2023-08-12 아스날 2-1 노팅엄노팅엄의 기대득점은 반등 가능성을 남긴다
최근 3경기 기대득점은 노팅엄 2.24로 아스날 1.95보다 높다. 따라서 노팅엄의 홈 평균득점 0만 보고 공격 기회까지 부족하다고 단정하면 안 된다. 골키퍼가 막아낸 기대실점도 노팅엄 0.31이 아스날 0.11보다 높아, 공격 반등 가능성과 수비진이 허용하는 위험을 함께 고려해야 한다.
근거 데이터
홈팀 최근 3경기 기대득점(xG) 2.24원정팀 최근 3경기 기대득점(xG) 1.95
아스날의 득점 집중 구간은 후반 초반
아스날의 시간대별 기록에서는 46~60분 5골이 가장 눈에 띈다. 노팅엄은 제시된 각 득점 구간이 1골로 나뉘어 특정 시간대의 우위를 찾기 어렵다. 전반에 승부가 풀리지 않더라도 아스날의 후반 초반 득점 가능성을 열어둘 근거지만, 이것만으로 다득점 경기를 확신할 수는 없다.
근거 데이터
홈팀 득점 시간대: 0~15분 1골, 16~30분 1골, 46~60분 1골, 61~75분 1골, 76~90분 1골원정팀 득점 시간대: 0~15분 1골, 16~30분 2골, 46~60분 5골, 61~75분 2골, 76~90분 1골
경기 개요
노팅엄은 15위로 1승2무3패, 승점5를 기록하고 있다. 아스날은 2위로 5승1패, 승점15를 확보해 시즌 출발에서 앞선다. 시즌 득점과 실점도 노팅엄의 득5 실8보다 아스날의 득10 실5가 유리하다. 기본 전력 지표는 원정팀을 지지하지만, 노팅엄 홈에서 나온 최근 맞대결의 무득점 패턴이 변수다.
최근 흐름
최신 경기 목록에서 노팅엄은 크리스탈팰리스에 1-3, 코번트리에 0-1로 패하며 공격과 수비 모두 안정적인 흐름을 만들지 못했다. 앞선 아스톤빌라 원정에서는 2-1로 승리했지만, 토트넘과는 0-0으로 비겨 득점의 지속성이 부족했다. 아스날은 릴에 3-0, 리즈에 2-1로 승리하면서 최근 결과를 개선했다. 다만 브라이턴 원정 0-3 패배도 포함돼 있어 원정에서 항상 수비가 안정적이었다고 볼 수는 없다. 상단 최근폼과 최신 경기 목록의 흐름이 다르므로, 여기서는 상대와 스코어가 명시된 목록을 기준으로 판단한다.
홈·원정 성향
상세 집계에서 노팅엄은 홈 4경기 0승1무3패, 평균득점 0과 평균실점 1을 기록했다. 원정 평균득점 1.67과 비교하면 홈에서 공격이 더 위축된 모습이다. 아스날은 원정 5경기 4승1패, 평균득점 1.6과 평균실점 1로 승리를 확보해 왔다. 다만 홈 평균득점 2.5보다는 원정 득점이 낮아, 원정 강세를 곧바로 대승 전망으로 확대하기는 어렵다. 상단 홈·원정 성적과 상세 집계의 경기 수가 달라 두 자료를 합산하지 않는다.
상대 전적
상대전적은 10경기로 표기돼 있지만 실제 제시된 결과는 6경기다. 이 기록 안에서는 아스날이 4승2무로 우세하다. 다만 노팅엄 홈에서 열린 2026-01-17과 2025-02-26 경기는 모두 0-0으로 끝났다. 같은 장소의 2024-01-30 경기에서는 아스날이 2-1로 승리했으므로 노팅엄의 홈 우세를 주장할 근거도 부족하다. 종합하면 아스날의 상대적 우위와 노팅엄 홈에서의 저득점 저항을 함께 반영해야 한다.
경기 환경
경기장은 노팅엄의 시티 그라운드다. 주심의 카드·페널티 성향 자료는 제공되지 않아 판정이 득점이나 경기 강도에 미칠 방향을 판단할 수 없다. 날씨와 잔디 상태에 관한 정보도 없어 환경 요인을 승패 근거로 추가하지 않는다.
시즌 지표 비교
노팅엄은 시즌 6경기에서 경기당 득점 0.8, 실점 1.3을 기록했다. 아스날은 같은 시즌 집계에서 경기당 득점 1.7, 실점 0.8로 공격 생산성과 실점 억제 모두 앞선다. 무실점 경기도 노팅엄 1경기보다 아스날 3경기가 많다. 무득점은 노팅엄 3경기, 아스날 1경기로 공격이 끊기는 빈도에서도 차이가 있다. 이 비교는 아스날 승의 핵심 근거지만, 이번 경기의 득점 차까지 보장하지는 않는다.
경기 스타일
최근 3경기 평균에서 노팅엄은 점유율 55.7%, 슈팅 23.3, 유효슈팅 5.3을 기록했다. 아스날은 점유율 58.7%, 슈팅 11.7, 유효슈팅 4.3으로 공을 더 오래 소유하면서도 슈팅 시도는 적었다. 노팅엄은 슈팅과 코너킥 5를 통해 공격을 자주 마무리하는 모습이지만, 시도량만으로 결정력이 좋다고 볼 수는 없다. 아스날은 패스성공률 85%로 노팅엄의 82%보다 높아 연결 과정의 안정성에서 우위를 보인다. 파울은 노팅엄 12.7, 아스날 11.3이지만 이를 주심의 판정 성향과 연결할 근거는 없다.
기대득점(xG)
최근 3경기 기대득점은 노팅엄 2.24, 아스날 1.95로 노팅엄이 더 높다. 노팅엄의 최근 실제 결과인 1-3, 0-1, 2-1을 보면 기회 창출이 매 경기 꾸준한 득점으로 이어졌다고 보기는 어렵다. 다만 기대득점의 집계 방식이 명확하지 않아 실제 득점과 직접 차이를 계산하거나 결정력 부진의 크기를 확정하지 않는다. 골키퍼가 막아낸 기대실점은 노팅엄 0.31, 아스날 0.11로 노팅엄 쪽에서 위험한 슈팅을 골키퍼가 걷어낸 정도가 더 컸다. 노팅엄의 공격 반등 여지는 남아 있지만, 수비 부담까지 고려하면 기대득점 우위만으로 승패 판단을 뒤집기는 어렵다.
득점 시간대
노팅엄은 제공된 득점 시간대에서 각 구간에 1골씩 기록했다. 아스날은 46~60분 5골로 후반 초반에 득점이 집중됐다. 16~30분과 61~75분에도 각각 2골이 있어 특정 경기 구간 이후 공격이 완전히 끊기는 형태는 아니다. 이 분포는 전반이 조용하더라도 아스날의 후반 득점 가능성을 남겨둔다. 다만 시간대 자료의 집계 범위가 명확하지 않아 시즌 총득점과 합산하거나 총득점 전망을 단정하지 않는다.
전술과 라인업 경향
노팅엄은 최근 5경기에서 3-4-2-1을 5회 사용했고 시즌 포메이션도 3-4-2-1 6경기로 제시됐다. 아스날은 최근 5경기 모두 4-2-3-1을 사용했으며 시즌 기록도 같은 구조다. 양 팀 모두 최근 기본 배치를 유지하는 경향이 뚜렷해 큰 틀의 연속성을 예상할 수 있다. 다만 포메이션 표기만으로 압박 높이와 수비 간격, 구체적인 공격 경로를 확정할 수는 없다. 붙박이 선발 자료도 최근 기용 경향일 뿐 이번 경기의 선발 확정 명단으로 취급하지 않는다.
주목할 선수
노팅엄에서는 D. 은도이가 2골로 제공된 주요 선수 기록 중 득점에서 앞선다. 깁스화이트는 페널티 1골이 포함된 1골과 2도움으로 득점과 연결에 모두 관여했다. 딜랩도 1골을 기록해 공격의 마무리 선택지로 볼 수 있다. 다만 이런 개인 기록이 노팅엄의 홈 평균득점 0이라는 팀 단위 약점을 이미 해소했다는 뜻은 아니다. 이번 경기에서는 기존 득점 관여가 홈 공격의 실제 개선으로 이어지는지가 중요하다.
결장 변수
노팅엄의 결장·부상 명단에는 1골을 기록한 이고르 제주스가 포함돼 있어 득점 선택지에 부담이 생길 수 있다. N. 밀렌코비치와 N. 사보나는 일반 명단과 출장 불투명 표기에 중복 등장하므로 별개의 결장자로 세어서는 안 된다. 아스날도 결장·부상 명단에 중복 기재가 있어 표기된 7명을 모두 서로 다른 확정 결장자로 해석하기 어렵다. 출전 가능 여부와 대체 기용 정보가 충분하지 않아 구체적인 전력 손실의 크기는 단정하지 않는다. 이 불확실성은 아스날 우세를 인정하더라도 승리를 과신하지 말아야 할 이유다.
시장 배당 해석
승패 배당은 노팅엄 5.7, 무승부 3.78, 아스날 1.64로 아스날 우세를 반영한다. 이는 시즌 경기당 득실과 제공된 홈·원정 성적의 방향에 부합한다. 총득점은 기준점 2.5에서 오버 1.93, 언더 1.91로 어느 쪽도 뚜렷한 우세를 보이지 않는다. 노팅엄의 홈 평균득점 0과 최근 홈 맞대결 0-0을 근거로 언더를 우선하지만, 최근 기대득점은 반대 위험이다. 아스날 핸디캡 -0.5는 승패 선택과 사실상 같은 결과 방향이므로 별도 핵심 픽으로 중복하지 않는다.
종합 예측
시즌 공수 지표와 홈·원정 성적을 우선하면 아스날 승이 가장 설득력 있다. 다만 노팅엄의 기대득점과 홈 맞대결의 0-0 기록을 고려해 무승부 가능성도 상당 부분 남겨둔다.
추천 픽
- 아스날 승리 시 적중
- 양 팀 득점 합계 2.5골 미만 시 적중